أخبار

BGH: يمكن للمعاقين أيضًا التعبير عن أنفسهم غير اللفظي


مشاكل الاتصال لشخص معوق في عملية الرعاية ليست سببًا للامتناع عن جلسة قضائية شخصية. لأنه حتى إذا لم يتمكن الشخص المعني من التعبير عن أي شيء ذي مغزى بشأن المسألة ، لا يزال بإمكان القاضي استخلاص استنتاجات حول إرادة الشخص الذي سيتم الاعتناء به عن طريق الإشارات غير اللفظية ، قررت محكمة العدل الفيدرالية (BGH) في قرار تم نشره في 27 أكتوبر 2016 (رقم الملف: XII على سبيل المثال 269/11).

على وجه التحديد ، كان هناك شخص معوق يبلغ من العمر 26 عامًا من منطقة كونستانس يعاني من اضطراب دماغي في مرحلة الطفولة المبكرة. وهو مصاب بالشلل على الذراعين والساقين وضعف شديد في الكلام والسمع. في يناير 2009 ، عينت محكمة المقاطعة مشرفًا محترفًا. لم يتم اعتبار الوالدين كمقدمي رعاية بسبب طلاقهم والتوترات المرتبطة بها.

في يناير 2016 ، مددت محكمة المقاطعة الرعاية دون سماع البالغ من العمر 26 عامًا. سبب "خيارات الاتصال المحدودة" ، لا يتوقع حدوث مكاسب في المعرفة ، حسب السبب. وأكدت محكمة المقاطعة القرار. الشخص المعني ليس في وضع يسمح له بتكوين الإرادة الحرة ، بحيث لا تكون جلسة الاستماع ضرورية.

ومع ذلك ، اعتبر الأب هذا غير قانوني ودعا BGH.

وافق الآن مع الأب في قراره المؤرخ 28 سبتمبر 2016. عند تقديم الرعاية ، تكون الجلسة القضائية إلزامية بشكل عام. لا يمكن الاستغناء عن جلسة القاضي إلا إذا كان الشخص المعني غير قادر على التعبير عن أي شيء "أو على الأقل غير قادر على التعبير عن أي شيء يتعلق بالمسألة". هذا هو الحال ، على سبيل المثال ، مع الناس فاقد الوعي.

جلسة الاستماع ليست ضرورية لأن الشخص المعاق "لا يستطيع أن يقول أي شيء له معنى في هذا الشأن". لذلك يمكن أن تكون هناك أيضًا قدرة على التواصل غير اللفظي يعبر فيه الشخص المعني عن إرادته. يمكن للقاضي بعد ذلك استخلاص النتائج منه. هنا ، كان التواصل مع المساعدات التقنية ممكنًا بشكل أساسي ، بحيث لا ينبغي حذف جلسة الاستماع ، قرر BGH. fle / mwo

معلومات المؤلف والمصدر



فيديو: ذوي الإحتياجات الخاصة في المانية حقوقهم و مكاتبهم. هاام جدا ومفيد (شهر اكتوبر 2021).